近日有民间智库作者在《财经》发文章指出，2020年中国最终消费出现了改革开放以来首次负增长，这是可支配收入和消费倾向下降造成的。文章大部分分析和建议是对的。其最后要求货币政策正视高利率提高储蓄倾向的“事实”尽快调低存款利率的观点则是不能成立的。

高利率提高居民储蓄倾向的观点是不准确的。因为利率对消费有替代和收入两种效应。替代效应是说利率是消费的机会成本，高利率让人们以储蓄代替消费。收入效应讲利息是家庭收入一部分，利率下降会导致收入减少进而抑制消费。可见利率影响消费的实际效果并不确定。降低利率也许可刺激年轻人消费，但会减少老年人的财产性收入，降低他们的消费，还会刺激他们存更多钱以保障未来养老需要。因此利率对社会储蓄或消费倾向的影响需要根据人口年龄结构做具体分析。

建议政府推进农村宅基地流转与农民工市民化；推出累进房产税和保护租户的政策；形成批评996商业恶习与国有部门“低效率瞎忙”的社会舆论，释放中高收入阶层对健康美丽、吃喝玩乐的消费服务需求，并从培育优秀服务企业和高素质服务工作者两端加快消费服务业发展。 

教授简介

潘英丽，上海交通大学安泰经济与管理学院金融系教授，上海交通大学现代金融研究中心主任，上海市政府决策咨询研究基地潘英丽（国际金融中心建设）工作室首席专家，交大安泰MBA《中国宏观经济分析》课程教授。

潘教授兼任中国世界经济学会常务理事，上海世界经济学会副会长，（上海市政府发展研究中心与上海社科院联合创办的）中国与世界经济研究中心学术委员，（上海市政府发展研究中心与华东师范大学联合创办的）中国金融研究院学术委员，上海期货交易所博士后科研工作站学术指导专家，交通银行博士后科研工作站指导专家。

潘教授1992年获得上海市优秀青年教师称号，1995年获得宝钢优秀教师奖, 1996年因为发展我国社会科学教育事业做出的突出贡献，获得国务院特殊津贴；1996与1998年获得上海哲学社会科学优秀成果奖，1996年度和1997-98年度获得上海市三八红旗手称号。

研究方向：中国宏观经济分析，世界经济与国际金融学，中国金融改革与发展研究